Yuridik va sud kiyimi sudyalar va yuridik hamjamiyat a'zolari tomonidan ushbu professional guruhga a'zoligini bildirish uchun kiyiladigan maxsus kasb kiyimi sifatida ta'riflanadi.
Ilk zamonaviy davrdagi liboslar
Huquqiy va sud kiyimi qirollik va cherkov tarixidan kelib chiqqan. Ilk zamonaviy davrgacha rohiblar va boshqa ruhoniylar Yevropa hududlarida odil sudlovni amalga oshirish uchun mas'ul edilar. XV-XVI asrlarga kelib, bu guruh o'rnini Yevropa suverenlari tomonidan tayinlangan kichikroq zodagonlar egalladi. Monarxning bevosita xizmatkorlari sifatida ularga suveren qonunni boshqarish yuklangan va ularning kiyimida suveren hokimiyatining qonuniyligi va hokimiyatini aks ettirish muhim edi. Shu sababli, dastlabki sud va huquqiy liboslar cherkovning qonuniy vakillarining uslublaridan ko'p miqdorda olingan bo'lib, ayni paytda qirollik boshqaruvi tomonidan belgilangan yangi davrni aks ettiradi.
Sud kiyimi
XV va XVI asrlarda Yevropada mulkchilik va boshqaruvning markazsizlashtirilganligi sababli sud kiyimi xalqlar orasida sezilarli darajada farq qilgan. Biroq, cherkov liboslari tarixi Evropa xalqlari o'rtasida asosiy sud va huquqiy kiyimdagi ba'zi umumiy o'xshashliklarni tasdiqladi. Ilk yangi davr sudyalari yengli tunikalar, uning ustiga esa mato, jun yoki ipakdan tikilgan keng yengli plashli xalat yoki chopon kiygan. Ilgari rohiblar kiygan bu kiyim ba'zan supertunika deb atalgan. Oliy hakamlar buning o'rniga tabard kiyishlari mumkin (asosan, supertunikaning yengsiz versiyasi). Sudyalar, shuningdek, o'rta-yuqori qo'lning yelkalarini yopadigan yopiq mantiya kiygan va xuddi shu matodan miniver bilan qoplangan dumaloq qalpoqchalar yoki quyma qalpoqlar kiygan. Tantanali marosimlarda ba'zi sudyalar xuddi shu matodan tikilgan armelauza (Frantsiyada manto deb ataladi) deb ataladigan qisqaroq plash kiyishgan.
Ushbu asosiy kiyimga qaramay, sudya formasi rangida bir xillik kam edi. Jeyms Robinson Planche o'zining "Kostyumlar siklopiyasi" asarida bu fikrni yaxshi jamlagan: "Skameyka va barning rasmiy liboslari haqida ma'lumotlar juda ko'p; ammo, afsuski, tavsiflar juda aniq emas, chunki ular juda ko'p" (Planche, 426-bet).. Ko'pincha sudyalar qirmizi va qora rangdagi ajoyib liboslarda kiyinar edilar, ammo pushti, binafsha va qirollik ko'klarining yorqin ranglari ham keng tarqalgan edi. Rang qirollik didini, balki sudyalik unvonini yoki mavqeini ham aks ettirdi va quyi sudyalar raislik qiluvchi sudyalarga qaraganda turli xil ranglarda kiyingan. Qirol qonunlarini nazorat qilish va mahalliy ishlarni boshqarish uchun mahalliy asosda tayinlangan tinchlik sudyalari o'zlarining o'rta tabaqalari darajasi bilan bog'liq oddiy kiyim kiyishgan.
Ilk zamonaviy sud tizimi a'zolari odatda boshlarida kofta, oq dumaloq maysazor yoki shoyi qalpoq, tepasida qora ipak yoki baxmal do'ppi kiyib yurishgan. Bunday bosh kiyimlar akademik kiyimga o'xshardi, bu esa doktorlik darajasiga ega bo'lishni anglatadi. Darhaqiqat, "Coif ordeni" oliy sud lavozimlari tanlangan organni o'z ichiga olgan maxsus yuridik sinf bo'lgan britaniyalik serjantlar guruhiga berilgan nom edi. Sudyalar ko'pincha do'ppi va do'ppi ustiga boshqa shlyapa kiyishgan, ayniqsa Frantsiya va Germaniyada.
Erta qonuniy libos
Mamlakatga qarab advokatlar, advokatlar, advokatlar yoki maslahatchilar sifatida ham tanilgan advokatlar uchun erta kostyumlar sudyalarnikiga kuchli o'xshashliklarga ega edi. O'rta asrlarda advokatlar sudyaning shogirdlari hisoblangan, bu esa kiyimdagi o'xshashlikni tushuntiradi. Britaniyadagi advokatlar o'zlarining sudyalik hamkasblari singari mato yoki ipakdan tikilgan yopiq xalat kiyishgan. Biroq, bu kiyimlar ko'tarilgan, to'ldirilgan yelkalari va tirsagigacha bo'lgan qo'lqop yenglari edi. Qirolicha Meri o'limidan oldin ham, bu liboslar advokatlik ta'limi va a'zolikni tashkil etgan Inns of Court qoidalariga muvofiq, asosan qora rangda edi. Sudyalar singari, advokatlar ham do'ppi va do'ppi kiyib yurishgan, shuningdek, bo'yniga oq jingalak bog'langan. Advokatlardan farqli o'laroq, sudda qatnashish huquqiga ega bo'lmagan advokatlar uzun va ochiq qora ko'ylak kiygan, garchi XVII asrga kelib, ular o'zlarining maxsus kiyimlarini yo'qotib, o'rniga umumiy ish kiyimida bo'lishgan. Frantsuz advokatlari keng, rangli, qo'ng'iroq yengli, ko'pincha qip-qizil rangda, yelkalarida va sudyalik hamkasblari kabi chaperonlar kiyib yurishgan. Shuningdek, ular oq tasma va bonnets carrés deb ataladigan qattiq qora tok kiyishgan.
XVII asr qoidalari
Tarixda monarxlar sud va huquqiy kiyim bo'yicha murakkab buyruqlarni belgilab qo'ygan, bu esa o'sha suverenning didini aks ettirgan. XVII asrga kelib, mamlakatlar huquqiy tartibni markazlashtirish va kodlashtirishni davom ettirar ekan, huquqiy va sud kiyimi bilan bog'liq urf-odatlar va an'analar melanjini tizimlashtirish muhim bo'ldi. Biroq, bu kiyim uchun oddiy, ixcham, ramkaga olib kelmadi - aslida buning aksi! 1602 yilda Frantsiya qirollik mandati bilan barcha darajadagi sudyalar va advokatlarning kiyimini tartibga soldi. Qizil rang hali ham hukmronlik qilgan bo'lsa-da, monarxiya o'zining sudyalari, advokatlari va kotiblari uchun o'ziga xos libos matolari, ranglari va uzunligini buyurdi. U hatto fasllar va hafta kunlari bo'yicha ranglarni ajratib turdi.
Britaniyada ham xuddi shunday murakkab qonunchilik bor edi, bu esa murakkab va chalkash diktalarga olib keldi. Vestminsterning 1635 yilgi farmoniga ko'ra, monarx sud kiyimining eksklyuziv boshqaruvchisi bo'ldi. Bahordan kuzning o‘rtalariga qadar sudyalar uchun tafta astarli qora yoki binafsha rangli ipak xalat, chuqur manjetlari ipak yoki mo‘ynadan tikilgan, mos qalpoq va mantiya kiyish majburiy bo‘lgan. Shuningdek, sudyalar bosh kiyimlar, qalpoqlar va tepada burchakli qalpoq kiyishlari kerak edi. Qish oylarida hakamlar issiq bo'lishi uchun tafta qoplamasi miniver bilan almashtirildi. Muqaddas kunlarda yoki Lord Mayor tashrifi paytida bu standart kostyum o'rnini maxsus qizil libos egalladi.
Bu vaqtda advokatlarning liboslari uchun parallel kod yo'q edi va Inns of Court bar kostyumini boshqarar edi.
Ayni vaqtda Britaniya ham Amerika koloniyalarining sud kiyimini tartibga solgan. Ko'chmanchilar Britaniya qonunchiligining kodekslari va marosimlariga rioya qilishdi va mustamlakalarda sud va huquqiy kiyim haqida juda kam narsa yozilgan bo'lsa-da, britaniyalik sudyalar uchun tantanali va an'anaviy rang bo'lgan qizil rang mustamlakachilar skameykasi uchun de rigueur edi. Amerika libosi, ammo mintaqaning puritan va og'ir sharoitlari va madaniyatini hisobga olgan holda, Britaniyaning bir xil darajadagi murakkabligini aks ettirmadi.
Perikni qabul qilish
Hatto huquq va sud tizimining obro'li va an'anaviy liboslari ham mashhur modaning injiqliklaridan ajralgani yo'q. Britaniyalik skameyka va bar a'zolari tomonidan taqilgan pariklar bu g'oyaning mukammal namunasidir. Moda har doim o'z uslublariga ta'sir ko'rsatgan, yengdagi o'zgarishlardan tortib to ruffs va belbog'largacha. Charlz II parikni 1660 yilda Frantsiyadan olib keldi va XVII asrda ular boy va ijtimoiy tabaqalarning barcha janoblari uchun moda buyumiga aylandi. Odam yoki ot sochidan yasalgan ular tojda juda baland o'tirdilar va elkalariga jingalak bo'lib o'tirdilar. Sudyalar va advokatlar, shubhasiz, Charlz II tavsiyasiga ko'ra, bu moda to'liq pastki pariklarni liboslari bilan kiyishga kirishdilar. O'n sakkizinchi asrning o'rtalariga kelib, pariklar keng jamoatchilikning e'tiboridan chetda qoldi, ammo huquqshunoslar parikni yuridik va sud formasining muhim qismi sifatida qabul qildilar. 2000-yillarning boshlarida Buyuk Britaniya va Hamdo'stlikdagi oliy sud sudyalari va Qirolicha maslahatchisi tantanali marosimlar uchun pastki qismi to'liq parik kiyishda davom etishdi va sud zalida har kungi jarayonlar uchun skameykada qisqaroq pariklar odat tusiga kirgan. Advokatlar XVII asrdagi parikning yanada qisqartirilgan versiyasini kiyishadi, bu galstuk parik deb nomlanadi, u soch chizig'ini ochish uchun peshonadan orqaga o'tiradi.
2000-yillarning boshidagi qonuniy liboslar
XVII asrda yuridik va adliya jamiyati uchun joriy qilingan uslublar oʻzining asosiy koʻrinishida saqlanib qolgan, garchi yenglar, yoqalar va pariklar va bogʻichlar kabi kiyim-kechaklarning uslublari oddiy moda va monarxiya taʼmiga koʻra oʻzgargan boʻlsa-da.. Monarxlar emas, balki markaziy hukumatlar huquqiy va sud kiyimini tartibga soladi va murakkab va chalkash ko'rsatmalar, asosan, mavjud bo'lib qolmoqda. Buyuk Britaniyada sudyalar, advokatlar va sud kotiblari yuqori sudlarda o'tirganlar, odatda, qora ipak yoki kostyumlar ustidan xalat kiyishlari, k alta skameyka yoki galstuk taqish va bog'ichlar kiyishlari kerak. Sudyalar uchun qora liboslar oldingi davrlarga qaraganda ko'proq kiyinadi va oliy sudlar, tuman va tuman sudlari ulardan foydalanishni hamma vaqt yoki ko'p hollarda belgilaydilar.
Ko'pincha rangli mantiya yoki belbog'lar ish turini va sudya raislik qiladigan sudni bildiradi. Qizil liboslar tantanali marosimlar uchun, shuningdek, qishda ba'zi bir yuqori sud jinoiy ishlari uchun saqlanadi. Binafsha rang, shuningdek, mavsum va sudga ko'ra, ba'zi ishlar uchun ishlatiladi. Sudyalar turli vaqt va fasllarda turli rang va matodagi manjetlar, sharflar, mantiyalar va qalpoqlarni qo'shish yoki olib tashlash uchun chaqirilishi mumkin. Biroq, bu qoidalar, ayniqsa, ob-havo yoki maxsus holatlar, masalan, bolalar bilan bog'liq ishlar tufayli, parik yoki xalatlarini berishlari mumkin bo'lgan sudyalar tomonidan amalda tez-tez o'zgartiriladi va bekor qilinadi. Advokatlarning liboslari tiniqroq bo‘lib qoladi va sudda ular o‘z lavozimining kattaligiga qarab qora ipak yoki mato xalat, galstuk taqish va bog‘ich taqishda davom etadilar. Advokatlar va quyi sud amaldorlari parik taqmaydilar. Tinchlik sudyalari, asosan, faqat ism-shariflar bilan cheklangan, hech qanday maxsus kiyim kiymaydilar.
Nega sudyalar qora kiyinadilar
Sud kiyimida rangdan tekin foydalanish Yevropa mamlakatlarida XVII asr oxirigacha davom etdi, koʻpchilik anʼanaviy sudyalik rangi deb hisoblaydigan qora xalat kundalik sudya libosi uchun afzal rangga aylandi. Frantsiya o'z sudyalari uchun kiyim rangi sifatida qora rangni qabul qildi va tarixchilarning fikricha, Britaniya qora libosi an'anasi 1694 yilda advokatlar va sudyalar qirolicha Meri II uchun motam libosini qabul qilgandan so'ng boshlangan. Garchi oliy sud sudyalari oxir-oqibat qizil va binafsha ranglarga qaytishgan., u Britaniyadagi advokatlar, quyi sudyalar va sud kotiblari uchun qoldi. XVIII asrga kelib, amerikalik sudyalar Amerika mustamlakalari ustidan Britaniya nazoratidan ozodlik ramzi bo'lgan taqdirda ham shunga ergashdilar.
Britaniya singari, Frantsiya ham advokatlar uchun o'zining murakkab ko'rsatmalarini saqlab qoldi. Frantsiya oliy sudi sudyalari an'anaviy ravishda qo'ng'iroq yengli mato yoki shoyi qora ko'ylaklar va quyon mo'ynasi bilan qoplangan og'ir draped mantolar kiyishadi. P alto ustiga, shuningdek, ular milliy medallarni osib qo'ygan mo'ynali kiyimlarni kiyishadi. Britaniya kabi, bu to'liq kiyim kundalik amaliyotda har doim ham amal qilmaydi. Tantanali marosimlarda oliy sudyalar qizil libos kiyishlari mumkin. Pastki sud sudyalari qora yoki qizil rangli qora atlas manjetli shunga o'xshash xalat kiyishadi. Britaniyalik yoki amerikalik tengdoshlaridan farqli o'laroq, bu xalatlar old tomonida tugmachali va poyezdlar ichida xalat ichiga tiqilib qo'yilishi mumkin. Bundan tashqari, ular qora moir kamarlari va epitojlar yoki oq mato fichus bo'ylab ermin yoki quyonga o'ralgan ro'mol kiyishadi. Shuningdek, ular qora tok kiyishda davom etadilar. Frantsuz advokatlari sud zalidan tashqarida ish kiyimida bo'lishsa-da, sud jarayonlarida quyi sudyadagi hamkasblari kabi qora xalat kiyishadi. Ular tok kiyishlari mumkin, lekin kamdan-kam hollarda. Fransuz sud kotiblari advokatlarga o'xshash kiyim kiyishadi, lekin bu sudning rasmiyatchiligi va darajasiga bog'liq.
Boshqa Yevropa davlatlari shunga o'xshash milliy sud liboslari tarixiga amal qiladi va hatto Evropa hamjamiyatining oliy sudyalari ham o'ziga xos qizil yoki qirollik ko'k sudya liboslarini kiyishadi, garchi bu yozma nizom emas, balki an'analar bilan tartibga solinadi. Yevropa sudlarida ishtirok etayotgan advokatlar va advokatlar oddiy kiyim yoki xalat bo'ladimi, o'zlarining milliy yuridik liboslarini kiyishadi.
Yevropadan farqli o'laroq, Qo'shma Shtatlarda ham milliy, ham mahalliy hukumatlar sud va yuridik kiyinishni tartibga soladi va Amerika huquqiy kiyimi faqat sudyalarga tegishli. Sud hokimiyatining barcha bo‘g‘inlari uzun, qora, mato yoki shoyidan tikilgan, yenglari qo‘ng‘iroqli va bo‘yinbog‘li bo‘yinbog‘li ko‘ylaklar kiyishadi. Ular parik, maxsus bosh kiyim yoki yoqa kiymaydilar, garchi erkak hakamlar ko'ylak kiyib, xalatlari ostidagi galstuk bog'lashlari kutiladi. Sud kotiblari uchun maxsus kiyinish kodi mavjud emas, garchi professional kiyinish talab qilinsa ham. Tinchlik sudyalari, asosan, quyi darajadagi tashkillashtirilgan sudlar tomonidan o'z hokimiyatini qo'lga kiritadilar, ular ham oddiy kiyim kiyishadi.
Ishlab chiqarish va chakana savdo
Yuridik va sud liboslari ixtisoslashgan ishlab chiqaruvchilar tomonidan ishlab chiqariladi va maxsus yuridik chakana savdo do'konlari yoki ilmiy va diniy liboslar bilan shug'ullanadigan kompaniyalar orqali sotiladi. Yuridik kiyim ancha qimmat bo'lishi mumkin va Britaniyada qora sudya libosi £600 ($960) dan 850 funt sterlinggacha ($1,360) va to'liq sudya pariklari £1,600 ($2,560) turadi. Bunday xarajatlar aslida Britaniyada ishlatilgan pariklar bozorining gullab-yashnashiga olib keldi. Britaniya va boshqa Yevropa mamlakatlaridagi ayrim oliy sud sudyalariga sudyalik kiyimi uchun stipendiya beriladi, ammo quyi sudyalar, advokatlar va advokatlar o'zlarining kiyim-kechaklarini ta'minlashlari kerak. Amerikada sudyalar sudyalik kiyimi uchun pul to'lashi kutiladi, lekin narx ancha mo'tadil.
Modernizatsiya
1980-yillarning o'rtalaridan boshlab zamonaviy jamiyatda an'anaviy huquqiy va sud kiyimining dolzarbligi haqida jiddiy munozaralar bo'lib o'tdi. Amerika Qo'shma Shtatlari va ko'plab Evropa mamlakatlarida, ayniqsa, sudyalar uchun bunday kiyim-kechak bo'yicha yumshatilgan qoidalar mavjud va sudyalar bunday masalalarda o'zlarining shaxsiy qarorlarini qo'llash imkoniyatiga ega. Britaniya sudyalari oddiy odamlarga tenglik tuyg'usini bildirmoqchi bo'lgan ba'zi holatlarda parik va xalatdan voz kechishni tanladilar, musulmon va sikx sudyalari esa parik o'rniga salla kiyishadi.
Modernizatsiya shuningdek, shaxsiy sudyalik didini amalga oshirishni ham o'z ichiga oldi.1999 yilda Amerika Oliy sudi sudyasi Uilyam Renkvist prezident Uilyam Jefferson Klintonning impichment sudida har bir yengida oltin chiziqlar bilan bezatilgan xalat kiyishni tanladi. AQShning Aydaxo shtati Oliy sudi sudyasi Bayron Jonson skameykada o‘tirganida qora emas, ko‘k xalat kiyishni afzal ko‘rdi. Ikkala misol ham amerikacha bo'lsa-da, ular yigirma birinchi asrning boshlarida sud va huquqiy kiyimning dolzarbligi va uning sudyalar va advokatlarning jamoat tashkilotlaridagi roli bilan qanday bog'liqligi haqidagi savolni aks ettiradi.
Modernizatsiyaning yana bir misoli - Buyuk Britaniyada huquqiy va sud kiyimlarini yumshatish, xususan, pariklarni bekor qilish bo'yicha davom etayotgan munozaralar. 1992-yilda va yana 2003-yilda Britaniyadagi sud tizimi jamiyatga koʻproq mos kelishi uchun sud va huquqiy kiyimni qayta loyihalash masalasini muhokama qildi. Shu bilan parikni saqlab qolish kerakmi degan savol tug'ildi.
Advokatura xodimlari uchun o'z tengdoshlari uchun ko'rgazmali qo'llanma bo'lishdan tashqari, jamiyat uchun an'anaviy kasb kiyimidagi sudyalar va advokatlar qiyofasi jamoatchilikka qonunning qadr-qimmati va og'irligini eslatadi va sud tizimining xolisligi. Shuningdek, u sudyalar va advokatlarni sud zalidan tashqarida himoya qilish uchun niqob, shuningdek, yosh va jinsdagi farqlarni kamaytirish uchun vosita sifatida ishlaydi. Shunday qilib, qonuniy va sud kiyimini saqlash, dam olish yoki tarqatish qarori jismoniy kiyimlarni muhokama qilishdan tashqarida. Sudya kiyimi haqidagi hozirgi munozaralar, shuningdek, hukumatlarning fuqarolik hayoti tuzilmasidagi urf-odatlari va zamonaviy odil sudlovni amalga oshirishda sud vakilining rolini muhokama qilishdir.
Shuningdek qarang: Qirollik va aristokratik liboslar.
Bibliografiya
Ta'kidlash joizki, huquqiy va sud kiyimiga bag'ishlangan kitoblar juda kam, modernizatsiya masalalarini o'z ichiga olgan kitoblar ham kamroq. Ma'lumotni ko'pincha kiyim-kechak tarixining kasbiy liboslari bo'limida topish mumkin, ammo sud va yuridik amaliyot tarixiga bag'ishlangan kitoblarda ko'pincha kiyim-kechaklar muhokamadan chetlashtiriladi. Tarix jurnallari va yuridik jurnallar eng foydali manbalar bo'lib, Buyuk Britaniya va Amerikani qamrab oluvchi ma'lumotlar ustunlik qiladi. Parlament muhokamalari va munozaralarini aks ettiruvchi jurnallar ham asosiy manba sifatida foydalidir.
Hargrives-Mawdsley, W. N. XVIII asr oxirigacha Yevropada qonuniy kiyinish tarixi. Oksford: Clarendon Press, 1963. XVIII asrgacha bo'lgan Yevropa huquqiy kiyimining ajralmas nufuzli kitobi.
MacClellan, Elizabet. Amerikadagi tarixiy liboslar, 1607-1870. Filadelfiya, Pa.: Jorj V. Jeykobs va Ko., 1904. Amerika koloniyalarida sud kiyimi va tarixi uchun yaxshi.
O'Nil, Stiven. "Nega sudyalarning liboslari qora?" Massachusets yuridik tarixi: Oliy sud sudining tarixiy jamiyati jurnali 7 (2001): 119-123. Amerika libosi uchun juda foydali.
Planche, Jeyms Robinson. Kostyumlar siklopiyasi yoki liboslar lug'ati. 8-jild: Lug'at. London: Chatto va Windus, Piccadilly, 1876. Kiyimning chalkash xususiyatini hisobga olgan holda, dastlabki qonuniy kiyimlarning batafsil manbasi sifatida juda foydali. Asosiy manbalarga keng havola.
Webb, Wilfred M. Kiyim merosi. London: E. Grant Richards, 1907. Ilk qonuniy kiyinish tarixi va qoldiqlari haqida yaxshi munozara.
Yablon, Charlz M. "Sud sudragi: Perular, xalatlar va huquqiy o'zgarishlar haqida insho." Viskonsin qonunlarini ko'rib chiqish. 5 (1995): 1129-1153. Sud kiyimi ortidagi tarix, siyosat va sotsiologiyani o'z ichiga olgan jonli, qiziqarli maqola. Kuzatishga arziydi.
